劝人学医，天打雷劈？这句话到底说得对不对？

劝人学医，天打雷劈？这句话到底说得对不对呢？

先说个有意思的数据，根据统计，中国大概只有3%的医生家庭，会建议子女学医。但是在美国，医生家庭子女学医的比例，却超过80%。

如此大的差别，到底是怎么产生的？在未来，学医到底还有没有前途？又为什么会有很多人认为，泛医疗行业，会是未来20年最有潜力的行业？

这些问题的答案，都在今天的内容里。

劝人学医，天打雷劈，看到这句话的人，一般会呈现出两种完全不同的反应。

普通人，会认为这句话很没道理。

他们认为，医生这个行业，收入稳定，薪资不低，受人尊敬的同时，还不用担心中年失业，年纪越大越就值钱，说是金饭碗，都不算过分。

那劝人学医，又有什么不好呢？

但是了解内幕的人，可就不这么认为，原因主要有以下3点。

第一，是在学校阶段，学医就要比别的专业付出更多。

其它专业本科四年，而医学要五年，而且每一年的繁重程度，都堪比高考。

这还不算完，按照现在的情况来看，没个研究生学历，想留在好一点的城市，基本是不可能的。所以，学医在学校里花费的时间，本身就要很长。

第二，是医生的回报周期，也要比别的专业漫长很多。

一个医学生，经过了5年本科，3年研究生，甚至4年博士之后，进入医院，也并不能立即上岗，因为在从业之前，还要接受3到5年不等的职业规范化培训。

这十几年的时间，如果不是家底丰厚，一般人可真的耗不起。

看看隔壁程序员，研究生甚至是本科毕业，就有机会进大的互联网公司，进去的年薪就能搞个二三十万甚至更多，想不眼红确实困难。

第三，就是医生这个岗位，面临着巨大的心理压力。

随时都会面临一些不必要的风险，这个话题现在不能展开说，但是懂得都懂。

看到上面这些问题，每个想学医的人，恐怕都得仔细掂量掂量，自己到底能不能扛得住。

随着新医改的进行，很多人发现，进入公立医院，收入可能也会大不如前，这无疑又会给学医这条路，蒙上了一层阴影。

说到这，屏幕前的你，是不是也觉得，学医好像并不是个好事了？

但是我告诉你，上面的说法之中，有个巨大的漏洞。

请问，选择一个行业，是看这个行业过去发展得如何，还是看这个行业，未来到底有没有前景呢？

这么一问，大部分人都会说，当然是看未来。

但是你发现没有，前面我说的那些劝人不要学医的理由，全部都说的是过去的问题，却没有去判断未来的前景。

那么，学医在未来二三十年，到底有没有前景呢？

我给出的答案是肯定的，判断一个职业有没有前景，有三个问题最为重要，第一是供需关系，第二是不可替代性，第三是相对性。

随着老龄化的加剧，对优质医疗资源的需求到底有多大，相信已经不用我展开论述了。

所以，从供需关系来看，在未来，与医疗相关的所有需求，都会不断增加。

剩下的，就是要看不可替代性了。

人工智能和机器人，想替代医生，目前看来是希望渺茫的。

再加上我们之前说的，一个合格的医学生，成长的难度是如此之大，就更增加了这个职业的不可替代性。

最后要说的是，职业的难度。

其实也是相对的，哪个行业都不是那么好做的，过去，学医可能会比别的行业赚钱难，但在未来，什么都越来越难的情况下，学医反而会成为相对简单的那个。

所以，我的结论是，劝人学医，天打雷劈这句话，在过去可能适用，但是在未来，却并不适用，现在开始学医，可能是在未来20年内，最好的选择之一。

这个观点，你能认同吗？