​为什么长三角要包括安徽？

为什么长三角要包括安徽？

有网友说"长三角不应该包括安徽"，因为安徽的发展水平，与江浙沪差距很大，而且所以不算长三角！有网友说安徽地区与长三角"历史渊源不深"，"不在同一片区域"的观点从何而来？我们不妨看看地图，来判断题主这些张口胡来的说法究竟是怎么回事。

这张地形图虽然相对潦草了一些，但是相信各位还是能够看个大概的，请问一句，南京以西的这些地方，长江南岸的马鞍山，芜湖，宣城，铜陵以及池州等地，以及长江北岸的滁州，究竟在地理上怎么和长三角"不在同一片区域"了？！敢问是什么天堑，把安徽南部的这一大片地区，从长江下游这片平原地带里，和沪宁杭三角区隔离了？答案是，没有

而且，无论地理上，还是历史渊源上，安徽南部的这块地区，都属于传统意义上以金陵为中心的江南地区，安徽中部则亦属于传统意义上的江淮地区（或者叫淮南地区）。我非常喜爱的唐代大诗人杜牧在郁郁不得志时曾经浪迹江南一带，写下过的众多诗篇里，包括了《题宣州开元寺水阁》《登池州九峰楼寄张祜》等名篇，而宣州，池州这些地方，自古以来就是江南地区的一部分。

且历史上凡是南北对峙时期，淮南地区都是江南地区的门户，而其中重中之重，就是八公山与淮河共同构筑起的重镇寿春/寿阳（现在的安徽寿县，属于淮南市），长三角扩容的时候其实还没有兼顾到淮南，而仅仅包括了实实在在属于长江流域的两个城市，即省会合肥，以及以韦应物的一首《滁州西涧》而知名的滁州。相比之下，我反而觉得这样一个问题更加值得讨论，即那些并没有被包括在长三角城市群之内的江苏，浙江，安徽城市，会不会在未来的发展里被边缘化？也就是说，广义上的长三角是不是应该继续扩大？

继续说下去，长三角之所以不像北京那样为人诟病，原因是什么，因为长三角并没有像北京那样聚河北之财富而自肥，也没有像珠三角那样，搞出"大湾区"跟粤东粤北粤西广西的穷兄弟们划清界限。长三角从最初的16个城市，到进一步纳入江苏盐城，浙江金华，安徽合肥，滁州，马鞍山，芜湖，宣城，铜陵，池州和安庆，为的是能够进一步地形成合力，谋求地区经济更进一步的发展，最终完成邓爷爷所提出的那四个字，共同富裕。事实上，长三角的眼界还不仅仅限于长三角本身，而是带动整个长江流域的经济发展，这才是中国对于长三角的期望。

再说了，合肥一个人口800万，经济总量全国第24，人均gdp超过13000美元，拥有C9名校之一的中科大，交通上也已经进入有地铁一族，甚至一度尝试争取国家中心城市的省会城市，芜湖人均gdp超过12000美元，马鞍山超过11000美元，铜陵也超过10000美元。还有我们从58同城的租房和新房出售的板块可以看到，合肥的新房房价都在15000以上，租房上可以看到一室一厅的房子基本都在2000以上，并且还特别抢手，而且这些新加入长三角的城市，近年来的经济增速都是非常快的。

综上所述：安徽这样一个绝大部分地区都是平原，水网密集的省份，如果能够在经济上有所作为，那才是中华之幸，尤其是对于治愈多年来中部塌陷的问题意义很大!