​罗晋《执行法官》开播差评一片 故事略显单薄叙事逻辑牵强

罗晋《执行法官》开播差评一片 故事略显单薄叙事逻辑牵强

罗晋《执行法官》开播差评一片，故事略显单薄叙事逻辑牵强

6月27日晚间，电视剧《执行法官》在央八首播，优酷、爱奇艺等平台4集上线。收视率数据方面，根据酷云实时的数据来看，该剧央八首集的时候，峰值收视率一度超过2%，收视率夺冠。该剧第二集的收视率，未能超越首集，位列同时段各大节目的第二。

基于视频平台上线的4集剧情内容来论，这部电视剧故事略显单薄，而且叙事逻辑牵强，在故事内容打造方面，还是差点意思的。我们不妨单刀直入，直接讲开局4集当中叙事逻辑最牵强的一处。

该剧前两集，其实只有一个执行案件，便是男主姑妈的。这个案件，最终被化解掉，对方撤销申请执行的诉求。因此，该剧开局两集，其实没有执行案件。《执行法官》从第3集开始，正式进入到一个执行案件当中。我们姑且称之为“马匹执行案件”。这个案件，在执行的时候，叙事牵强，缺乏逻辑上的合理性。

当时，男女主角等执行人员，已经进入马厂的仓库，并且已经发现了草料，认为其存在问题。这个时候，如果直接扒开草料，发现马匹，则这个故事则相对合理一些。然而，在《执行法官》当中，男女主角并未这么做，而是暂时撤离了。他们为何撤离，而不是顺藤摸瓜，剧作并未给出合理解释。

稍后，男主角夜探马厂，并且发现了马匹，就有点戏说的意思了。这部电视剧，若是传奇剧，这么搞，显然没啥问题。但是，《执行法官》应该是一些写实剧，搞传奇那一套，就不妥帖了。明明可以白天直接扒开草料的，为何非得夜探？这些内容，看似惊险刺激，实则让这部电视剧陷入到了牵强叙事当中去。

《执行法官》这样的电视剧，主要就是看具体的执行案件。案件之外，其它近乎全部的戏份，都只能当作配菜。而这些配菜，不宜过多。该剧目前开局4集的状态是，配菜太多了。尤其是男女主角个人情绪表现的那些戏份，个人家庭背景展现的那些戏份，男主角工作调动的那些戏份等等。这类戏，说白了，就是注水的。优秀的电视剧，不能这么来。

其实，《执行法官》当中，男女主角的性格打造，都是偏向脸谱化的，这是很水的一种方式。我们姑且不论男女主角的性格和工作方式，是否符合真实的职业从业人员特征，只从电视剧创作角度上讲，把两个经常出现在电视剧作品当中的性格重新手捏到一部新电视剧当中，本身便是投机取巧的。优秀的电视剧，应该尽量打造原创性格，而不能信奉拿来主义。

基于此，这部戏就谈不上罗晋和杨子姗的表演。我见豆瓣短评当中，不少观众吐槽罗晋和杨子姗的表演。这不是演员表演上的问题，是剧本故事提供给演员的，就是这些内容，演员不过是去实现这些罢了。尤其是杨子姗呈现的女主角，如果失真，不是表演的失真，是剧本层面上的失真。

这部《执行法官》后续内容，有待观察。还是那句话，它需要认真回答为何执行难，和在执行难前提下如何实现执行，这两个大问题。凭借个人英雄主义的开挂模式，并非是回答这两个问题的方式，不过是一个讨巧术罢了。男主角夜探马厂的类似桥段，若是在后续的作品当中大面积出现的话，那这部电视剧，就不是严肃剧，而是闹着玩的电视剧了。

罗晋《执行法官》开播差评一片，故事略显单薄叙事逻辑牵强

6月27日晚间，电视剧《执行法官》在央八首播，优酷、爱奇艺等平台4集上线。收视率数据方面，根据酷云实时的数据来看，该剧央八首集的时候，峰值收视率一度超过2%，收视率夺冠。该剧第二集的收视率，未能超越首集，位列同时段各大节目的第二。

基于视频平台上线的4集剧情内容来论，这部电视剧故事略显单薄，而且叙事逻辑牵强，在故事内容打造方面，还是差点意思的。我们不妨单刀直入，直接讲开局4集当中叙事逻辑最牵强的一处。

该剧前两集，其实只有一个执行案件，便是男主姑妈的。这个案件，最终被化解掉，对方撤销申请执行的诉求。因此，该剧开局两集，其实没有执行案件。《执行法官》从第3集开始，正式进入到一个执行案件当中。我们姑且称之为“马匹执行案件”。这个案件，在执行的时候，叙事牵强，缺乏逻辑上的合理性。

当时，男女主角等执行人员，已经进入马厂的仓库，并且已经发现了草料，认为其存在问题。这个时候，如果直接扒开草料，发现马匹，则这个故事则相对合理一些。然而，在《执行法官》当中，男女主角并未这么做，而是暂时撤离了。他们为何撤离，而不是顺藤摸瓜，剧作并未给出合理解释。

稍后，男主角夜探马厂，并且发现了马匹，就有点戏说的意思了。这部电视剧，若是传奇剧，这么搞，显然没啥问题。但是，《执行法官》应该是一些写实剧，搞传奇那一套，就不妥帖了。明明可以白天直接扒开草料的，为何非得夜探？这些内容，看似惊险刺激，实则让这部电视剧陷入到了牵强叙事当中去。

《执行法官》这样的电视剧，主要就是看具体的执行案件。案件之外，其它近乎全部的戏份，都只能当作配菜。而这些配菜，不宜过多。该剧目前开局4集的状态是，配菜太多了。尤其是男女主角个人情绪表现的那些戏份，个人家庭背景展现的那些戏份，男主角工作调动的那些戏份等等。这类戏，说白了，就是注水的。优秀的电视剧，不能这么来。

其实，《执行法官》当中，男女主角的性格打造，都是偏向脸谱化的，这是很水的一种方式。我们姑且不论男女主角的性格和工作方式，是否符合真实的职业从业人员特征，只从电视剧创作角度上讲，把两个经常出现在电视剧作品当中的性格重新手捏到一部新电视剧当中，本身便是投机取巧的。优秀的电视剧，应该尽量打造原创性格，而不能信奉拿来主义。

基于此，这部戏就谈不上罗晋和杨子姗的表演。我见豆瓣短评当中，不少观众吐槽罗晋和杨子姗的表演。这不是演员表演上的问题，是剧本故事提供给演员的，就是这些内容，演员不过是去实现这些罢了。尤其是杨子姗呈现的女主角，如果失真，不是表演的失真，是剧本层面上的失真。

这部《执行法官》后续内容，有待观察。还是那句话，它需要认真回答为何执行难，和在执行难前提下如何实现执行，这两个大问题。凭借个人英雄主义的开挂模式，并非是回答这两个问题的方式，不过是一个讨巧术罢了。男主角夜探马厂的类似桥段，若是在后续的作品当中大面积出现的话，那这部电视剧，就不是严肃剧，而是闹着玩的电视剧了。